Sommaire
Le Dossier en cours - Les placements d'enfants
Ce sujet concerne plus de 160 000 enfants. Pourtant, il n'est jamais réellement traité dans les médias traditionnels. On dit tout et n'importe quoi sur ce sujet, mais jamais la vérité. On ne parle jamais des vrais responsables de cette situation. Tout est fait pour qu'on ne parle pas vraiment du problème. D'après un rapport de la Commission des Droits de l'Homme, il y a plus d'enfants placés en France que dans les autres pays d'Europe.
|
Publication 28/04/2005
|
|
Modification 20/10/2005
|
Consulter le dossier...
|
Le bien-être économique
La logique désastreuse du bien-être économique. La convention, de la Cour Européenne des Droits de l'Homme, autorise d'enlever les enfants des familles qui ne peuvent ou ne veulent pas consommer démesurément. On est dans une logique où les intérêts économiques priment sur la vie des enfants et de leurs familles, afin que certains individus s'enrichissent davantage. Mais ce n'est pas tout! Ces mêmes individus utilisent les enfants des familles défavorisés pour assouvir leur bien-être sexuel, sans être inquiété; bien au contraire. J'ai eu du mal à écrire cet article, car, croyez-moi, il y a des choses insoutenables, qui se passent en France!
|
Publication 11/07/2005
|
|
Modification 11/07/2005
|
Voir l'article...
|
Les grandes manœuvres
Chirac et Sarkozy compères ou rivaux ? Pourquoi Jacques Chirac n'a jamais nommé Sarkozy Premier Ministre? On fait croire qu'il y a une rivalité entre Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy. Mais cela ressemble diablement à une machination électorale pour les Présidentielles de 2007. On fabrique, de toutes pièces, Sarkozy homme d'État, innovateur, efficace. Cet homme n'a jamais rien fait de réellement positif dans ces différents ministères. En fait, Jacques Chirac n'a jamais nommé Sarkozy Premier Ministre, car il a toujours affirmé qu'un Premier Ministre sortant n'avait aucune chance d'être élu Président de la République. Le passé lui donne raison.
|
Publication 12/06/2005
|
|
Modification 12/06/2005
|
Voir l'article...
|
Non! Ce NON n'est pas une expression désordonnée!
Mais n'y a-t-il eu qu'un NON ce 29 mai 2005 ? Ce NON est-il un coup de tête? Le scrutin fût-il démocratique? En tout les cas, la campagne électorale ne s'est pas déroulée dans le respect de la démocratie, loin s'en faut. C'est la « démocratie » au sens des politiques français! La désinformation fut de rigueur, par la voie des médias traditionnels. Dans cet article, Faut le Dire détaille des éléments troublants sur l'honnêteté de ce scrutin. Cette constitution, en fait, n'a pas été rédigée pour le peuple européen, mais pour les investisseurs. Une fois de plus, si cette constitution avait été votée, ce serait le peuple qui aurait subit. Malheureusement, les politiques n'ont rien compris ou plutôt ne veulent rien comprendre au résultat de ce scrutin, ils font la sourde oreille.
|
Publication 03/06/2005
|
|
Modification 03/06/2005
|
Voir l'article...
|
Placements d'enfants, Délinquance et Incompréhension
Le règne de la confusion dans l'insécurité. Les enfants délinquants sont-ils suivis par les services sociaux ? J'entends par-ci par-là : "Avec toute cette délinquance juvénile, les autorités ont raisons de placer ces enfants". Faux ! Ne croyez pas que les enfants placés sont délinquants. On ne place pas un délinquant, on s'en sert !!! On jette le doute afin de cacher la vérité. La plupart des enfants placés sont des enfants qui ne font pas marcher le commerce pour cause de pauvreté ou autres. Les services sociaux recherchent ces cas, mais ils ne se préoccupent pas des enfants maltraités ou délinquants. Dans cette Loi de l'argent, c'est toute une majorité d'enfants qui est mal dans sa peau. Mais les politiques s'en moquent, ils sont là pour satisfaire le bien-être économique de leurs financiers. La souffrance des enfants ne les intéresse pas.
|
Publication 29/05/2005
|
|
Modification 29/05/2005
|
Voir l'article...
|
„Ne riez pas! Il s'agit de votre fric...“
Les placements d'enfants! Un détournement d'argent qui ne porte pas son nom. Avec le témoignage d'une maman! Cet article a été intégré dans la page de présentation du dossier "les placements d'enfants".
|
Publication 22/05/2005
|
|
Modification 27/05/2005
|
Voir l'article...
|
La DDASS! Pitoyable, cet univers Impitoyable...
La DDASS! Protection de l'enfance ou protection d'un système politique néfaste? On rabâche que les placements d'enfants servent à les protéger d'un danger. Le comportement de la DDASS, appelée aussi l'Aide Sociale à l'Enfance (ASE), est contraire à ces propos. La DDASS maltraite les enfants, elle leur retire l'envie de vivre. Ces méthodes sont officielles; elles sont approuvées par la Justice. Lisez un témoignage dans cet article. Pour les enfants qui subissent, c'est le suicide ou l'isolement. Ils n'oublieront jamais les insultes, les coups ou autres avilissements subits à la DDASS. Leur vie n'a plus beaucoup d'intérêt. Ils n'ont plus de noël! Où est le Danger?
|
Publication 22/05/2005
|
|
Modification 22/05/2005
|
Voir l'article...
|
Le 29 mai 2005.
Que ferez-vous ce jour?
|
Publication 22/05/2005
|
|
Modification 22/05/2005
|
Voir l'article...
|
|
Note préalable
Ils présument trop d'eux, ces politiques présumés innocents
On m'a dit que la législation française interdisait d'exprimer ouvertement ses idées à l'égard d'autrui. Ça s'appelle de la présomption d'innocence. On ne doit pas dire M. Chirac est un escroc; mais M. Chirac est un escroc présumé. Il est vrai qu'en France on a du mal à dire «qu'un chat est un chat»! Je l'ai en travers de la gorge. Je n'ai pas un document en main pour prouver que M. Chirac est un escroc, mais quand même! Ne me dites pas qu'il faut que je dise que MM. Chirac, Sarkozy, Jospin, Hollande etc... sont «des menteurs présumés»! Vous n'allez pas me dire que je dois écrire «ces charlatans présumés» ou «ces rapaces présumés»! Parce que là, je fais la 2ème révolution française! Ces gens seront des éternels présumés puisque la Justice est incapable d'agir contre eux. Faut-il que je dise "incapable présumé"? Ça devient trop compliqué pour moi. À quand des juges honnêtes, de véritables juges, qui feraient passer tous ces gens devant la justice et éviteraient ainsi, en plus de nous en débarrasser, d'encombrer les articles avec le mot «présumé».
Pour me conformer à la législation et comme je ne veux pas encombrer articles, dossiers et notes,
considérez toutes les attaques comme «des propos présumés».
Donc, si je dis «charlatans», interprétez «charlatans présumés». Merci de votre compréhension!
|
Le 29 mai 2005.
Que ferez vous ce jour?
Le 29 mai 2005, en France, il faudra dire Non au traité de la Constitution Européenne. Pourquoi ? Hormis le fait que cette constitution est un torchon, un volumineux torchon comme je l'ai dit dans l'Édito, l'Europe laisse faire la France dans la destruction de nos familles. Elle laisse séparer les enfants de leur maman et c'est inacceptable. On n'a pas le droit de laisser faire.
Or le 29 mai 2005, ce sera aussi la Fête des Mamans en France.
Mais tous les enfants n'auront pas la chance de dire «Bonne Fête Maman», non et loin sans faux. Prêt de 160 000 enfants et mamans seront malheureux ce jour-là.
Ces enfants pourraient vivre dans leur famille, vivre les fêtes des mamans, avoir des anniversaires et des fêtes de Noël en conte de fée comme dit «ambulance» (La DDASS! Pitoyable, cet univers Impitoyable...). Mais voilà des charlatans plein de fric, qui en veulent toujours plus, qui sont d'une incroyable malhonnêteté, les en empêchent. Ils empêchent ces enfants, qui ne sont pas maltraités, de vivre uniquement pour se remplir les poches. Ce sont aussi ces mêmes gens qui manipulent l'opinion et qui détruisent la vie.
Le 29 mai 2005 en disant «Bonne Fête Maman», ayez une pensée pour ces enfants et leurs mamans. Merci pour eux!!!
Pensez aussi à la nature, car comme je l'ai dit dans l'Édito, c'est notre mère à tous. Sans elle nous n'existerions pas. Protégez là!!!
Bonne Fête à toutes les Mamans
Pour toutes les mamans qui vivent ce calvaire, ne perdez pas espoir...
|
|
